Ova neviđena situacija, u kojoj je AI ne samo rešio problem u rekordnom vremenu, već je i unapredio postojeće teorije, izaziva nevericu i postavlja nova pitanja o tome kako veštačka inteligencija funkcioniše u okviru naučnog istraživanja.
Iako je ovo veliki korak u napretku tehnologije, istraživači sada moraju razmisliti o etici, sigurnosti podataka i potencijalu za buduća istraživanja koja bi mogla biti vođena veštačkom inteligencijom.
Tajna teorija
Profesor Penades, sa Imperijal koledža u Londonu i njegov tim su godinama istraživali kako se superbakterije stvaraju i kako mogu preći s jedne vrste na drugu.
Njihova teorija bila je da superbakterije mogu formirati repove koji se sastoje od virusa, što omogućava prenos između različitih vrsta. Ova teorija nikada nije bila javno objavljena, a tim je nastavio da je proučava u tišini.
Kada su testirali Google-ov alat “Co-Scientist”, usledilo je veliko iznenađenje. AI je za samo dva dana potvrđivao hipotezu istraživača, precizno usklađujući svoje zaključke sa onim što je tim već radio.
Ova brzina u rešavanju složenih naučnih problema otvorila je nova pitanja o sposobnosti AI-a da donosi zaključke na temelju podataka koji nisu bili javno dostupni.
AI nije samo potvrdio – on je unapredio
Niko nije očekivao da će AI samo replicirati naučno istraživanje, ali “Co-Scientist” je učinio mnogo više od toga. Ne samo da je potvrdio prvobitnu hipotezu, već je izneo četiri dodatne teorije, od kojih su sve bile potpuno validne.
Profesor Penades je izjavio da je jedan od tih predloga bio toliko inovativan da nikada ranije nije bio razmatran. Njegov tim sada istražuje ovu novu hipotezu, koja je možda ključ za dalje razumevanje mehanizama prenošenja superbakterija. AI nije samo pomogao da se dođe do odgovora, već je otvorio potpuno nova vrata za istraživanje, prema rečima Penadesa.
Da li je AI imao pristup privatnim podacima
Iako je AI izneo impresivne zaključke, postoji jedan problem koji ne prestaje da budi zabrinutost. Teorija o prenošenju superbakterija nikada nije bila javno objavljena, a tim je sve vreme bio u fazi testiranja i analize. Kako je moguće da je AI došao do tih zaključaka pre nego što su bili dostupni? Penades se zapitao da li je možda AI imao pristup njegovim privatnim podacima.
Nakon što je kontaktirao Google, dobio je potvrdu da alat nije imao pristup njegovim istraživačkim podacima niti njegovom računaru. Ovaj odgovor je donekle umirio tim, ali postavlja pitanje kako AI koristi podatke i da li postoje drugi načini na koje može doći do saznanja koja nisu bila javno dostupna.
