Your API key has been restricted. You may upgrade your key at https://www.weatherbit.io.
Search
Close this search box.

Komisija odlučila da Trampov sudija nije pristrasan, iako je donirao novac Bajdenovoj kampanji

Tramp

Komisija američke savezne države Njujork, koja nadgleda postupke sudija, odbacila je etičku žalbu protiv sudije Huana Merčana koji je nadležan za krivični postupak protiv bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa zbog tajne isplate novca porno zvezdi Stormi Danijels, izjavio je portparol sudije.

Žalba protiv sudije je podneta zbog donacija iz 2020. godine u iznosu od 35 dolara za demokratsku grupu ActBlue koja je uključivala 15 dolara za američkog predsednika Džozefa Bajdena i po 10 dolara za dva projekta, preneo je Rojters.

Komisija je navela da ti prilozi nisu mogli da stvore utisak pristrasnosti ili favorizovanja. Tramp je pokušao da isključi sudiju Merčana iz slučaja koja se vodi protiv njega.

Tramp i njegovi advokati kažu da je sudija Merčan u sukobu interesa zbog toga što njegova ćerka radi kao politički konsultant za demokrate i doveli su u pitanje političke doprinose.

U godišnjem izveštaju za 2024. godinu Komisija za pravosuđe navodi da ima nekoliko desetina sudija koji su očigledno dali priloge političkim partijama u poslednjih nekoliko godina, što je zakonom zabranjeno.

Navodi se da je većina tih priloga skromna i da je obično manja od 100 dolara, a da ponekad i iznosi do pet ili 10 dolara.

Merčan je prošle godine odbio Trampov prvi zahtev da se povuče iz slučaja koji se vodi protiv bivšeg američkog predsednika.

Na suđenju u Njujorku, Tramp se izjasnio da nije kriv za falsifikovanje poslovnih dokumenata u vezi sa tajnom isplatom 130.000 dolara porno zvezdi Stormi Danijels koja tvrdi da je bila sa Trampom u seksualnoj vezi. Tramp to poriče.

Tagovi:
Pročitajte još: