Prvi dan istorijskog suđenja bivšem američkom predsedniku Donaldu Trampu protekao je u izboru porotnika, što se pokazalo kao teži posao nego što je bilo očekivano. Više desetina kandidata za porotnike je otpalo jer je utvrđeno da nisu nepristrasni. Trampa optužnica tereti da je prikrivao finansijske tragove tajne isplate porno zvezde Stormi Danijels kako bi ona ćutala u njihovoj navodnoj seksualnoj aferi.
Odavno su američki mediji ovo suđenje nazvali istorijskim, pre svega zbog činjenice da je ovo prvi put da se neki bivši predsednik SAD nalazi pred sudom pod ovakvim optužbama, a u optužnici se Tramp tereti za čak 34 krivična dela – za falsifikovanje poslovnih dokumenata kako bi prikrio seksualni skandal. Tramp je zapravo optužen u suštini da je menjao finansijsku dokumentaciju svoje kompanije kako bi sakrio prave razloge za isplate svom bivšem advokatu i saradniku Majklu Koenu, koji je deo tog novca prosleđivao porno zvezdi Stormi Danijels kako bi ona ćutala o aferi sa bivšim američkim predsednikom. Očekivano, Donald Tramp sve ovo negira.
Ipak ispostavilo se da je prvog dana suđenja pred sudijom veoma težak posao, ne samo kada je reč o samom postupku, već i kada je reč o izboru 12 porotnika koji bi trebalo da odluče o Trampovoj sudbini. Naime, prvog dana je već otpalo više od 50 kandidata za porotnike, jer je sud utvrdio da oni ne mogu da budu nepristrasni. Pojedini su otvoreno priznavali da imaju jaka osećanja i u vezi sa Donaldom Trampom i u vezi sa njegovom predsedničkom kandidaturom.
Prvog dana suđenja se pristalo na dodatni zahtev tužioca da svedoči još jedna žena, manekenka Karen Mekdugal, koja takođe tvrdi da je imala aferu sa Donaldom Trampom. On negira i ove navode, ali je sud takođe prihvatio i jedan zahtev odbrane, a to je da se na ovom suđenju ne puštaju čuveni audio-snimci na kojima Tramp uvredljivo govori o ženama.
Inače, tužioci su prvog dana već tražili da sud dodatno kazni Trampa zbog toga što je prekršio naredbu kojom se zabranjuje da govori o svedocima, o sudskom postupku i o samom suđenju i da tako podsete Trampa da se on ovde ne nalazi ni u jednoj drugoj funkciji već kao optuženi i da za njega važe sva sudska pravila.
Međutim, Tramp je nastavio pre svega preko svoje društvene mreže da radi upravo to, to jest da komentariše suđenje, pa je tako i juče napisao da iza ovog, kako ocenjuje političkog postupka, stoje radikalne levičanske demokrate koji pokušavaju da ga spreče da učestvuje u kampanji za predsednika Amerike na predstojećim izborima.
Takođe, Donald Tramp se požalio i da mu obaveza da se svaki dan pojavljuje u sudnici stoji na putu njegovoj nameri da prisustvuje maturi njegovog sina Berona i on kaže da je tako nešto veoma nepravedna odluka suda.
Suđenje će biti nastavljeno i to naporima sudije da pokuša da izabere tih 12 porotnika koji bi trebalo da odluče o sudbini bivšeg američkog predsednika.
Milić: Tramp se trudi da proces ide što sporije
Komentarišući za Euronews Srbija prvi dan suđenja, programski direktor ogranizacije Novi treći put Dimitrije Milić kaže da je problem kada se sudi nekom od velike političke važnosti da nađete porotnike koji će moći da budu objektivni.
“Naročito kada se radi o jednom okrugu koji dominantno gravitira ka demokratama. Tako da i odbrana želi da minimizuje mogućnost da neki od porotnika bude subjektivan u tom smislu. Tako da je to jedan element na što se i odbrana oslanja. Jer deluje da je cela strategija Trampa, baš što se tiče ovog postupka, doduše i drugih, ali ovog konkretno, da se na neki način troši vreme, da bi se proces razvukao do perioda kada već imamo izbore u novembru, a oni se približavaju”, rekao je Milić.
Kako dodaje, s jedne strane Tramp komunicira ovu kampanju kao jednu borbu sistema protiv njega, pošto od 2015-2016. kada je krenuo u kampanju, to je njegova glavna teza – gde je on zapravo antisistemski kandidat koga svi sprečavaju da se kandiduje.
“Drugi element – postoje određena istraživanja javnog mnenja koja ukazuju da jedan deo birača možda ne bi glasao za njega, možda bi ostao kod kuće i tako dalje, koji bi inače izvesnije glasao za njega nego za njegovog protivnika. Tako da je to element zašto se on trudi da to bude što sporije i da se prosto jede vreme u tom prcesu, iako sam proces nije nužna dobra veza zbog troškova ne samo novca, nego prvenstveno vremena koje može biti utrošeno na nešto drugo u kampanji”, rekao je Milić.
Kako je rekao, ono što je definitivno specifično je sam slučaj.
“Nijedan drugi predsednik nije imao ovaj vid problema da mora da dokazuje javnosti da nije potplaćivao porno glumice za slučajeve koje se tiču odnosa u vreme dok je bio u braku. Poenta je da on pokušava da napravi ogradu od toga, iz razloga što bi to moglo da donese pretpostavljam štete kod jednog dela konzervativnije baze, republikanske, hrišćanske. Tako da jeste čudno sa te strane, a jeste čudno ne samo zbog ovog slučaja, nego zato što to nije jedini slučaj, zato što imate paralelno u Vašingtonu postupak koji se tiče podstrekivanja ljudi na pobonu, na Floridi u vezi za rukovođenje dokumentima koje nije bilo adekvatno. Tako da nije samo taj jedan slučaj, nego je čitava lepeza slučaja koji se od prošle godine zapravo vode”, rekao je Milić.
